2.jpg

1967年發生的真實社會事件「萬華七彩藝苑命案」,錯綜複雜的案情,尤其陪同殺人兇手逃亡的女子背景,引起導演樓一安的好奇,隨後依此靈感創作了電影《失控謊言》,但《失控謊言》不是當年兇殺命案翻拍,而是成了另一個故事。故事討論人性、犯案動機,直指什麼才是真相?真相也是被假象所蒙蔽的一種?甚至諷刺當今媒體辦案,自以為是的正義又是什麼?

015.jpg

雖然電影宣傳行銷有營造成驚悚片的感覺,但全片不全是驚悚片,而是一案包著一案的懸疑片,尤其電影結局,最後3分鐘,觀眾才知道兩起案件,真正的殺人兇手。

雖然沒有像去年日本電影《愛的成人式》那樣結局答案如此翻轉,但下面文字有牽扯到最後結局的討論,如怕影響觀影,建議觀影後再看。(當然如果急著想知結局,繼續閱讀也無妨)

_0019.jpg

《失控謊言》電影以發生在「彩虹髮藝」店的命案開場,地點搬到高雄鹽埕區,影片灰暗的色調,老闆娘邱麗娟遭割喉在血泊中,一旁的丈夫蘇俊傑(王柏傑飾演)將她送醫,卻在警察(黃鐙輝飾演)偵查後就逃離醫院。

另一頭周曉晨(許瑋甯飾演)像是無聲的人妻,與丈夫及4歲女兒晚餐;再來另一頭周刊記者莊美玉(陳庭妮飾演)與主編(張翰飾演)為著一宗教授與女學生的性騷擾案溝通著,兩人有曖昧不倫關係,接著對主編說出本片的關鍵句,「有時為了圓一個謊,就只好製造更多的謊。」故事中這三位主角,每個人各說著謊來包裝真相。

011.jpg

莊美玉是主編婚姻的第三者,在職場上想積極嶄露頭角,也是嗜血的新聞記者縮影,在採訪性騷擾案外,順便採訪「彩虹髮藝」這個片中的主案。

湊巧她是兇手的國中同學,這起案件的劇情也往前交待三人青少年時期的交往經過。

001.jpg

周曉晨成長在情感單薄的父權單親家庭裡,有個經常醉酒騒擾她生活的父親,她在不安中想尋求依靠,喜歡她的男生蘇俊傑就成了她情感的抒發,至於莊美玉看似周曉晨的好友,感覺有點吃周曉晨的醋,但心裡卻又同情周曉晨的家庭環境。

在這事件中,三人的關係,因為認識有了交集,並有著利益交換。記者莊美玉想搶獨家新聞,周曉晨則藉莊美玉洗白自己的罪。究竟老闆娘邱麗娟是自殺還是他殺?蘇俊傑是不是兇手?接著又扯出案外案,周曉晨的父親是意外身亡,還是他殺?電影故事即解這些謎。

006.jpg

誰是加害者?誰是受害者?

「我就算再怎麼討厭我爸,也不至於要他死吧!」許瑋甯飾演的周曉晨說這句話,經過後來的事證可以說是真的,因為父親最後一擊確實不是她做的,不過,當下她沒有想要將她父親殺害嗎?一個行為幾乎有家暴性侵嫌疑的父親,女兒曉晨對他沒恨嗎?陳庭妮飾演的莊美玉相當了解曉晨的個性,她是那種想要自己夢想幸福的人,她會選擇幻想,一旦不如意就離開現場或偽裝幸福 ,一邊再轉移另一個填滿幸福的地方。

014.jpg

「反正我們都挑自己想說的說,不是嗎?」最後「彩虹髮藝」店真相已出,曉晨告訴美玉如是說。 說者只說想說的,而聽者選擇自己想要聽的,看似部分真相,卻是隱瞞事實,成了假象堆積。許瑋甯飾演的周曉晨是心機的魔女,她欺騙無辜的先生、利用了美玉,更利用了蘇俊傑,看似可憐,卻是自己製造家暴的傷痕來博取同情,婚外情後殺害老闆娘,因為她想換取自私的幸福。她雖是家庭不幸的受害者,卻是一再用謊言製造兇案的加害者。

002.jpg

陳庭妮飾演的莊美玉,行為正義嗎?她自以為勇敢為性騷擾的女學生追案,但並未確實詳細查證,僅憑單方一言,流於膚淺的同情,就像當年她同情周曉晨處境,即自以為正義。實質上她是看不見的輿論兇手,這借喻諷刺現今媒體辦案。她個人也為了隱瞞一件真相,而成了另一起案件的加害者。最後周曉晨父親窒息而死,即是她做的,她自己知道,但也逃避了這個真相。

17.jpg

王柏傑飾演的蘇俊傑是婚姻的欺騙者,以致妻子被激怒下引起曉晨的殺機。他說不少話是真的,他是殺害周曉晨父親的人,也是殺害妻子的嫌疑人,但他部分衝動是被曉晨的情感利用,當他和曉晨以為夢想可以實現,但最後兩人一起經營皮革店後,發現實質不然,他像個沒有靈魂被控制的人,電影最後只好以製作皮件,搥子敲擊出重重的聲響,代表他心中的憤,他看似案件中的加害者,卻也是受害者。

謊言不一定是魔女會說,因為謊言人人都會說,是為了假象而說,為了隱藏真相、包庇祕密而圓,但為了圓一個謊,往往製造更多的謊,最後失控。

※延伸閱讀:《控制》:完美的女人愛咪,步步驚心的魔女……

《愛的成人式》:愛情的圈套,到底誰玩弄了誰的感情?


arrow
arrow

    愛德華 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()